「賃貸か持ち家か」って、昔からずっと揉めてるテーマですよね。
でも、よく見かける話ってだいたい家族あり・車あり・郊外前提で語られてることが多くて、
私みたいに生涯独身で一人で生きていく前提だと、ちょっと噛み合わないな…って思うことがありました。
一般的によく言われるのはこんな感じ。
- 賃貸：初期費用が少ない、住み替えしやすい、修繕や固定資産税の負担がない（ただし家賃は一生払い続ける）
- 持ち家：完済後は住居費が軽くなる、資産になる可能性がある、リフォーム自由（ただし購入費・修繕費・税金などの負担が大きい）
どっちも正しいと思うし、否定する気もないです。
ただ、私が悩んだときに一番大事だと思ったのは、そこじゃなくて。
私が一番重視したのは「立地」と「老後まで無理なく暮らせるか」
私が最優先にしたのは、立地や暮らしやすさ、そして老後まで無理なく生活できるかでした。
資産になるかどうかより、生活が回るかどうか。ここが一番大きいです。
本音を言えば、今すぐ分譲マンションを買いたい気持ちはあります。
「家賃を払い続けるなら、早めに買った方がいいのかな」って考えることもあります。
でも、現実的に資金がまだ難しい。
だから私の結論は、今は賃貸、将来的に資金ができたタイミングで分譲購入という形になりました。
平屋に憧れたけど、今の私には現実的じゃなかった
もともとは、実家のフルリフォームを検討していた時期があって、ハウスメーカーを回るうちに
平屋の注文住宅にめちゃくちゃ憧れました。
「いいなぁ…平屋…」って、あの頃は本気で思ってました。
正直、もっと若ければ、駅近じゃなくても平屋購入に向けて頑張ってたかもしれないです。
でも今からだと、メリットよりデメリットの方が多いと思うようになりました。
駅から離れる＝車が必要。車は維持費がかかる
私は車がなくて、今の職場や交通のことを考えると、生活は駅近の方が圧倒的にラクです。
でも一軒家って、駅近だと高くなる。かといって郊外にすると、今度は車がほぼ必須になる。
しかも住んでいる地域的に、地震の可能性が大きいし、津波の心配もある。
安全を考えると高台になって、そうするとどうしても駅から離れがちなんですよね。
郊外で車を持つと、結局維持費がかかります。
それなら、無理に車を持たなくても済む駅近のマンションの方がいいんじゃないか、って思うようになりました。
今はネットで買い物もできるし、生活って意外となんとかなります。
面倒くさがりな私には「管理の手間」が大きい
あとこれは完全に私の性格の問題なんですけど、修繕とか管理をこまめにやるのが得意じゃないです。
一軒家って、外壁とか屋根とか、細かいところまで自分で面倒を見る必要があるじゃないですか。
それが正直、私には重い。
そう考えると、分譲マンションや賃貸の方が手間がかからないし、場所にもよりますが
セキュリティ面でも安心だと感じています。
将来、施設に入ることになっても身動きが取りやすい
そしてもう一つ。
将来、もし施設に入ることになったら…って考えたときに、
賃貸なら出るだけだし、分譲でも売却や処分がしやすい。
ここも私にとっては大事なポイントでした。
私の結論：一軒家じゃなくマンション。今は賃貸、将来は分譲
まとめると、私の結論はこうです。
- 一軒家かマンションかで言うなら、私はマンションの方が合ってる
- 今は資金的に無理しないで賃貸
- 将来的に資金が確保できたら、可能なら分譲マンションを購入
平屋は諦めたけど、持ち家も賃貸も否定しているわけじゃないです。
ただ、今の私の生活スタイルと将来を考えたら、この形が一番現実的だと思った、という話。
同じように「独身前提で、どう住むのが一番ラクなんだろう」って悩んでる人がいたら、
私の考え方もひとつの参考になれば嬉しいです。
それでは、最後まで読んでいただきありがとうございました！
コメント